¿Contra la violencia “en general”?

Tras mi anterior texto en el blog sobre terrorismo machista y la crítica que hice a la policía de Madrid por su campaña en Twitter: “Si eres hombre y recibes maltrato denuncia”, he recibido algunas críticas del tipo “hay que criticar todo tipo de violencia, todos somos iguales” y también “los hombres también podemos recibir maltrato”. Ayer el alcalde de Cuenca, en el funeral por las dos victimas de violencia machista afirmaba que “condeno todo tipo de violencia”, sin referirse específicamente a la machista.

Cuando critico en FB y Twitter actos de antigitanismo, recibo algunas críticas que me dicen ”vamos a dejar de hablar de gitanos y payos, todos somos iguales”, o bien “señalar la etnia es racismo”.

Cuando salgo en la mani del orgullo lgbt o escribo sobre homofobia algunos me dicen.”qué tontería, heteros y homos somos iguales”, o como me dijo uno, todos somos “seres vivos” (a éste se le fue  la mano un poco en su ansia de universalidad igualitaria, y del reino humano nos pasó al reino de animales y plantas).

En todos esos ejemplos lo que encontramos es un intento de borrar las relaciones de opresión y de desigualad. Las relaciones de poder, de explotación y de dominación.  Y qué casualidad, quienes quieren borrar eso, quienes hablan así, siempre son los del bando dominante: varones, payos, heteros.

Claro que somos iguales, en derechos, formalmente, legalmente; pero no mencionar el género y el machismo que hay detrás de los asesinato machistas es obviar la clave, que existe una desigualdad  REAL, de facto, entre hombres y mujeres.  El tuit de la policía de Madrid decía #NO es cuestión de sexo. ¿Ah no?  pues entonces ¿de qué se  trata?  Si hay 60 mujeres asesinadas al año por hombres y casi ningún hombre asesinado por mujeres, ¿el género no es relevante? Yo contesté a la policía de Madrid con este tuit: “Hetero, si un gay te maltrata, ¡denuncia!”.  No sé si pillaron la ironía.

Lo mismo ocurre con esa forma de racismo que es el antigitanismo.  Mientras haya un conjunto de actos y opiniones que estigmatizan, marginan e insultan a los gitanos y gitanas, hay que señalar que hay una diferencia entre gitanos y payos, un sesgo en esos actos de discriminación que está basado en la etnia. Una diferencia que por cierto no han buscado los gitanos. Quienes les han perseguido, expulsado, insultado y señalado históricamente son los payos. Ahora no podemos mirar para otro lado y decir “vamos a dejar eso de gitanos y payos, somos todos iguales”. Pues no. O como diría Orwell: “vale, pero es que unos son mas iguales que otros”.

Y lo mismo ocurre con la famosa “diferencia” heteros – homos. Mientras haya agresores que eligen a sus victimas porque son gays, lesbianas, bis o trans, esa diferencia es relevante. Hay que señalar que existimos y que somos objeto de desprecio y de ataques,  y que somos ilegales en 80 países.  Quien se ha inventado la criminalización  de los lgbt es el sistema heterocentrado, ahora que cargue con las consecuencias. Las leyes que prohíben ser lgbt señalan a los lgbt, es la ley la que crea esa diferencia. Claro que necesito decir que soy marica y que no me avergüenzo de ello. Y necesito “hacer bandera” de ello porque nos están matando.  Cada dos días asesinan a una mujer trans en el mundo. A mí me ha insultado curas, políticos, periodistas, ciudadanos de a pie y neonazis muchas veces. Así que ahora que no me vengan con eso de que aquí no pasa nada, que no hace falta salir a la calle a reivindicar nada,  que qué pesado con eso de que eres gay (eso lo dicen por cierto los mismos que hacen alarde de su heterosexualidad cada media hora). El mundo homófobo nos quiere en el armario, calladitos y sin hacer ruido, que desaparezcamos del mapa, que no podamos señalar su privilegio y su poder. Pues no nos van a callar. Para se activista lgbt hay que decir que se es lgbt. No comparto eso que dicen algunos gays, de “yo no hago de eso una bandera”.  Mientras haya homofobia necesitamos hacer de esto una bandera y salir del armario. Por solidaridad, visibilidad, activismo, para romper estereotipos. Y porque lo persona es político, como dice el lema feminsta.

Así que lo repito, el alcalde de Cuenca, y la policía de Madrid, ofenden a las victimas cuando hablan de  “violencia en general”, o de que “no es una cuestión de sexo”. El machismo y su violencia SÍ son una cuestión de sexo y de patriarcado.  El racismo antigitano SÍ es una cuestión de etnias y de supremacismo payo. La LGBTfobia SÍ es una cuestión de privilegio en las orientaciones sexuales.

Intentar ocultar las relaciones de poder es una forma de connivencia y de complicidad con este sistema machista, racista y homófobo.

Anuncios

Hitler no perdió la guerra (sobre el antigitanismo hoy)

Por Javier Sáez

Hoy 2 de agosto se conmemora el Samudaripén, o Porrajmos, el genocidio que los nazis perpetraron contra los gitanos y gitanas europeos, en el que murieron cerca de 230.000 de gitanos y gitanas (probablemente muchos más, pero éste es el número de casos documentados). https://es.wikipedia.org/wiki/Porraimos

En los actos y manifiestos que hemos escuchado estos días (en el acto del Consejo de Europa ayer en Estrasburgo, en el acto que se celebró el 30 de julio en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, y en varios textos y declaraciones) escuchamos la misma frase, la misma idea: “tenemos que mantener el recuerdo vivo, la memoria viva, para que actos como éste no se vuelvan a repetir”.

Pero es que, en realidad, ya se ha repetido. Hitler, en cierto modo, no perdió la guerra. Su odio racista antigitano ha triunfado, y se perpetúa y se ejerce día tras día en ese otro genocidio silencioso que sufren los gitanos y gitanas en muchos países de Europa.

Aquí y ahora, en el año 2015.

No se trata de un genocidio planificado a escala industrial, como el nazi, u organizado por una alianza Iglesia-Estado-Monarquía como la Gran Redada de Gitanos (inspirada por el obispo de Oviedo Gaspar Vázquez Tablada, y ejecutada por el Marqués de la Ensenada y el rey Fernando VI en 1749), sino de una red compleja de actos y discursos antigitanos que atraviesan todas las sociedades donde hay poblaciones gitanas: segregación escolar en escuelas especiales, ataques físicos, insultos, asesinatos, segregación espacial en guetos, quema de viviendas, marchas paramilitares neonazis en sus pueblos, discriminación en el acceso a la salud, el empleo o la vivienda, represión policial, desahucios y expulsiones, discurso de odio por parte de políticos y medios de comunicación, esterilizaciones forzosas de las mujeres gitanas, ausencia de documentos de identidad, etc.

La lista de actos antigitanos que se dan actualmente es larga, amplísima, y es fácil conocerla: está en los informes de la FRA, del Consejo de Europa, de la OSCE, de Open Society, de Amnistía Internacional, del ERRC, del ERTF, de la Unión Romaní, de la Fundación Secretariado Gitano, en webs y redes sociales de activistas gitanos y gitanas (https://baxtalo.wordpress.com/  http://www.unionromani.org/      https://twitter.com/novoselskyvaler   https://groups.google.com/forum/#!forum/romano_liloro   http://www.romea.cz/en/ ) y en muchas otras publicaciones. No podemos alegar que no tenemos la información.

Esta trama compleja de discursos y prácticas que conforman la romafobia es la gran tragedia de la Europa actual, el síntoma de un gran fracaso, en la medida en que Europa, sus Estados miembros, no han sido capaces de combatir eficazmente este genocidio silencioso del que somos testigos. Esas mujeres gitanas que vemos mendigando en la calle de cualquier ciudad europea no son unas “víctimas de mafias gitanas”, es el síntoma de una huida, de un pueblo que aún hoy sigue siendo perseguido, que tiene que escapar de esa exclusión brutal que vemos en países como Bulgaria, Rumanía, Eslovaquia o Chequia, donde ha podido comprobar in situ que la mayoría de los gitanos y gitanas siguen siendo personas sin derechos, sin acceso a la ciudadanía (por causa de ese mismo antigitanismo, no por ningún “rasgo cultural” o “incapacidad de integración”). O donde son el objetivo de los ataques de partidos y grupos neonazis como Jobbik (Hungría) o Amanecer Dorado (Grecia). O donde son desahuciados y expulsados por políticos locales o nacionales (Francia, Italia). O donde viven situaciones de discriminación cotidianamente (España, Reino Unido, Suecia, Polonia). O cuando se utiliza el antigitanismo como arma electoral (García Albiol).

Es necesario reconocer el profundo sentimiento antigitano que está en la base de las sociedades europeas, también en la española, y reconocerlo como un problema de la sociedad mayoritaria, sin banalizarlo. Contra el gitano todo vale. Desde el chiste burdo, hasta la negación de un servicio, o el uso mediático estereotipado que vemos en series como Anclados, Palabra de Gitano, los Gypsy Kings o la película El Rey Gitano; vale la discriminación, que sale impune, y vale el ataque organizado. Este problema, el antigitanismo, también debe entrar en la agenda política como una prioridad, y se debe escuchar a las asociaciones gitanas, que llevan organizadas desde hace bastantes años y tienen sus propias propuestas de actuación en la denuncia y la lucha contra el antigitanismo. No veo este grave asunto en la agenda política de los partidos, ni en la Estrategia Nacional de Inclusión Social de la Población Gitana (no hay medios, ni presupuesto, ni acciones concretas; no vale sólo decir en un acto público “estáis en vuestra casa”), y esta carencia también es un síntoma.

Todos esos actos de hostilidad y de odio que hemos señalado conducen a una especie de muerte civil del pueblo gitano. Y la muerte civil de un pueblo es también una forma de genocidio.

No, Hitler no perdió la guerra.